首頁
1
媒體觀察站
2
新聞發佈(2020)
3
12月8日-婦聯總會新聞稿 4
中華民國婦女聯合會 100 台北市中正區林森南路19號
婦聯總會補充說明 20201215─2  今天自由時報報導孫斌打臉雷倩,其基礎是一篇自由記者就200億的錯誤報導,婦聯總會已發出更正,敬請參考並惠予報導,以正視聽。 本次事件,自由記者未經採訪即報導錯誤在先,陳姓記者又基於錯誤報導選擇性訪問黨產會孫斌副主委,製造打臉假新聞在後,實嚴重違反新聞倫理,應予譴責。 http://www.nwl.org.tw/hot_374611.html 12月15日-婦聯總會補充說明 2021-03-26 2022-03-26
中華民國婦女聯合會 100 台北市中正區林森南路19號 http://www.nwl.org.tw/hot_374611.html
中華民國婦女聯合會 100 台北市中正區林森南路19號 http://www.nwl.org.tw/hot_374611.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2021-03-26 http://schema.org/InStock $NT 0 http://www.nwl.org.tw/hot_374611.html

婦聯總會新聞稿 20201208

   北高行駁回黨產會聲請法官迴避

   婦聯會:捍衛司法令人感佩!

   臺北高等行政法院對於黨產會與婦聯會間有關附隨組織及財產處理案件,黨產會聲請法官迴避一事裁定駁回,婦聯會今(12/8)日收到裁定書,對行政法院的決定表示感佩。

   臺北高等行政法院表示,以執行職務有偏頗之虞聲請法官迴避,應就具體事實作客觀認定,不能僅憑主觀之推測。黨產會為國家機關之一環,擁有龐大之行政權,本件聲請案僅憑承審法官曾裁定停止訴訟程序,並聲請司法院大法官作成憲法解釋,而主張承審法官對系爭法律合法判斷上已難期客觀公正超然云云,顯非公允。

北高行指出,法官本諸憲法守護者之角色及法律違憲之確信,得於個案訴訟繫屬中聲請大法官解釋,承審法官於理由書中率先公開法律適用之心證,乃基於現行法官聲請釋憲制度之特性所使然,並非恣意為之。若因此即推定承審法官已有預斷,豈非大開聲請法官迴避之門?其結果不僅有違賦予法官聲請釋憲權限之目的,更將令當事人得任意選擇承審法官。

   婦聯會表示,司法是保護人民的最後防線,當政府以公權力對人民及其財產加以逼迫和奪取時,司法能堅持憲法的獨立審判原則以及法律的正當程序,是現代法治國的重要指標。婦聯會對臺北高等行政法院的裁定表示感佩。

上一個 回列表 下一個