首頁
1
媒體觀察站
2
新聞發佈(2021)
3
1月26日-婦聯總會新聞回應稿4
中華民國婦女聯合會 100 台北市中正區林森南路19號
婦聯總會新聞稿 1100820媒體近日報導中華婦女聯合會理事長何建華被台北地方法院裁定自8月21日起延長限制出境六個月一事,有人誤認該團體為中華民國婦女聯合會,純係錯誤。中華民國婦女聯合會與中華婦女聯合會是兩個完全不同的團體。中華民國婦女聯合會是蔣夫人宋美齡女士於民國39年成立,服務軍人和弱勢,現任主任委員是雷 倩女士。中華婦女聯合會是成立於民國102年的社團法人,理事長為何建華女士。中華民國婦女聯合會希望媒體作報導時要分清不同團體,以免誤解,尤其不要以”婦聯會”的簡稱混淆閱聽大眾的認知。 https://www.nwl.org.tw/hot_400281.html 8月20日—婦聯總會新聞稿 2021-09-02 2022-09-02
中華民國婦女聯合會 100 台北市中正區林森南路19號 https://www.nwl.org.tw/hot_400281.html
中華民國婦女聯合會 100 台北市中正區林森南路19號 https://www.nwl.org.tw/hot_400281.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2021-09-02 http://schema.org/InStock $NT 0 https://www.nwl.org.tw/hot_400281.html

婦聯總會新聞回應稿   20210126

 

自由時報25日報導婦聯會與黨產會在臺北高等行政法院就附隨組織一案開庭,標題為「婦聯會聲請法官迴避後首開庭,與黨產會律師團交鋒」,有嚴重誤導讀者之嫌。當日婦聯會係主張,黨產條例賦予黨產會充分且強力的調查權,且聽證會亦由黨產會完全主導,該會對於被處分人所做的不利認定,自然應負完全的舉證責任。

 

   事實上聲請承審法官迴避的是黨產會而不是婦聯會。婦聯會所聲請的,是三位大法官對黨產條例釋憲案的迴避,因為他們參與黨產條例的制定或是為主導通過條例的立法委員配偶,但被大法官悍然拒絕。

 

   婦聯會指出:新聞媒體基於時間的壓力,編輯下標題時可能出錯,但是如果刻意錯下標題,誤導讀者,混淆視聽,則應予譴責。

 

   婦聯會重申:黨產會既被賦予完整的行政權加上調查權,若可以任意揮舞尚方寶劍,而無舉證責任、正當程序、比例原則等司法原則加以規範,人民的命運豈非比刀俎上的魚肉更為悲慘?這樣的綠色執政,豈非比白色恐怖更為恐怖?這樣的所謂「轉型正義」,更只是畫了妝的清算鬥爭,毫無正義可言!

上一個 回列表 下一個