首頁
1
媒體觀察站
2
時事評論
3
6月5日--香港不能倒退 台灣不進反退4
中華民國婦女聯合會 100 台北市中正區林森南路19號
           黨產條例「合憲」之謎      20200930    司法院大法官解釋黨產條例是否違憲,結果把受理聲請的4條條文解釋為都不違憲,跌破憲法學者、專家、媒體的眼鏡,許多人看不懂,明明該條例不合憲法精神,為什麼都「合憲」呢?    這中間存在的「謎」,就是違憲的條文他們不作解釋,只選擇定義性的條文作解釋,像切香腸一樣,分段切割,不好的部分隱藏起來。    台北高等行政法院的三個合議庭的七位法官,對黨產條例確信有違憲之處而提請解釋的條文近十條,大法官受理解釋的條文只有4條,真正影響審判的條文都不在解釋之列,這樣的「合憲」解釋結果能讓人服氣、讓人接受嗎?    現在的15位大法官中,有11人是蔡英文總統任命,他們替民進黨護航就不稀奇了。其中有參與黨產條例建構成形的,有立法院提案委員的配偶,利害關係人聲請他們迴避,大法官卻不予理會,釋憲結果早就不難預測。    但我們還是對4位大法官無懼壓力,基於職責提出不同意見書,表示敬佩。    詹森林大法官(林俊益大法官加入)的不同意見書中明確指出,大法官受理解釋除第2、4、8、14條等4條條文外,第3、5、6、9條的規定,應一併納入解釋審查範圍,但解釋文卻無隻字片語交代,「實有理由不備,價值失衡之嫌」。    他預料,將來必然發生法官適用 第3、第5、第6及第9條規定時,仍以該等條文有牴觸憲法疑義為由,再度聲請解釋之案例。    張瓊文大法官認為過去式的附隨組織,適用第5條第1項推定財產為不當取得,第9條第1項禁止處分財產之規定,違反平等原則、比例原則及法律不溯及既往原則。    詹森林大法官在其結語中說:當立法者及行政機關激情的高擎轉型正義大纛時,大法官不但不應接棒揮舞,更應中立、冷靜地檢視在轉型正義的外包裝下,黨產條例規定對真正應受追究之當事人,有無逾越比例,對實在無辜之第三人,是否株連九族?    壯哉、斯言,對於一昧附和當政者的大法官,誠如暮鼓晨鐘,不知是否會被敲出一身冷汗!   https://www.nwl.org.tw/hot_373287.html 12月09日-黨產條例「合憲」之謎 2021-11-27 2022-11-27
中華民國婦女聯合會 100 台北市中正區林森南路19號 https://www.nwl.org.tw/hot_373287.html
中華民國婦女聯合會 100 台北市中正區林森南路19號 https://www.nwl.org.tw/hot_373287.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2021-11-27 http://schema.org/InStock $NT 0 https://www.nwl.org.tw/hot_373287.html

【香港不能倒退‧台灣不進反退】

「政黨法」違憲,「黨產條例」違憲!昨日香港,今日台灣!

蔡英文總統對於大陸全國人大通過港版國安法,在臉書中義正辭嚴的説「我們不會坐視民主、自由、人權在香港倒退」。但是諷刺的是,民主、自由、人權卻在台灣倒退。

民進黨政府以「黨產條例」強行認定婦聯會為國民黨的附隨組織,不顧事實論證,何來民主?強令婦聯會財產99.3%移轉國有,何來人權?又利用政黨法強迫婦聯會轉型政黨,不服從就命令解散清算,嚴重違背憲法對人民結社自由、言論自由、財產權的保障。

民進黨在野時,極力爭取言論自由、政治結社自由,要求政府對人民的干涉越少越好,曾幾何時,變成了執政黨後,卻給異議者的自由越來越少,不但如此,對於已經成立70年的婦女公益團體,因為30年前登記為政治團體,就利用政黨法立法時未經討論囊括在內,逼迫限時改為政黨,不服從就予以消滅。這符合民主、自由、人權的標準嗎?

民主、自由、人權不能在香港倒退,難道可以在台灣倒退?【香港不能倒退‧台灣不進反退】

「政黨法」違憲,「黨產條例」違憲!昨日香港,今日台灣!

蔡英文總統對於大陸全國人大通過港版國安法,在臉書中義正辭嚴的説「我們不會坐視民主、自由、人權在香港倒退」。但是諷刺的是,民主、自由、人權卻在台灣倒退。

民進黨政府以「黨產條例」強行認定婦聯會為國民黨的附隨組織,不顧事實論證,何來民主?強令婦聯會財產99.3%移轉國有,何來人權?又利用政黨法強迫婦聯會轉型政黨,不服從就命令解散清算,嚴重違背憲法對人民結社自由、言論自由、財產權的保障。

民進黨在野時,極力爭取言論自由、政治結社自由,要求政府對人民的干涉越少越好,曾幾何時,變成了執政黨後,卻給異議者的自由越來越少,不但如此,對於已經成立70年的婦女公益團體,因為30年前登記為政治團體,就利用政黨法立法時未經討論囊括在內,逼迫限時改為政黨,不服從就予以消滅。這符合民主、自由、人權的標準嗎?

民主、自由、人權不能在香港倒退,難道可以在台灣倒退?

上一個 回列表 下一個