首頁
1
媒體觀察站
2
時事評論
3
9月15日-威權復辟的藉口4
中華民國婦女聯合會 100 台北市中正區林森南路19號
7/1 (圍城日記)黨產會執意要沒收美齡樓,就台北高等行政法院停止執行(沒收美齡樓)的裁定,向最高行政法院抗告。   我們在週二(6/29)收到黨產會的抗告書狀,緊急研究後,為了避免閃失,趕在今天(7/1)下班前將婦聯會的答辯狀送到最高行。   請各位繼續為婦聯會守望。同時,今天收到台南分會贈送防護面罩的報導,貼在這裡與大家分享。   https://www.uutw.com.tw/article.php?n=30795   為防疫盡心力˙婦聯會贈防疫面罩給養護康復機構 https://www.nwl.org.tw/hot_396376.html 7月1日— (圍城日記) 2021-07-27 2022-07-27
中華民國婦女聯合會 100 台北市中正區林森南路19號 https://www.nwl.org.tw/hot_396376.html
中華民國婦女聯合會 100 台北市中正區林森南路19號 https://www.nwl.org.tw/hot_396376.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2021-07-27 http://schema.org/InStock $NT 0 https://www.nwl.org.tw/hot_396376.html

威權復辟的藉口           20200915

    行政院黨產會主任委員林峯正,在接受自由時報訪問時說:台北高等行政法院法官的(黨產條例)釋憲理由,全是大學法律系教科書所講的憲法基本原則,這對法律系而言是稀鬆平常的事,以前他在當學生或律師時,常常質疑威權時代政府,不按照教科書所講人民基本權利運作,甚至連法院都不夠勇敢,不敢拒絕威權統治的統治者。

    林主委講得好,他也承認此次黨產條例的釋憲理由,是依據憲法的基本原則,那麼,如果不按照人民基本權力運作,是否在附和威權統治者呢?

    而今司法院大法官對黨產條例的「合憲」解釋,以空洞的「轉型正義」為名,推翻憲法的基本原則,不是另外一種威權體制的復辟嗎?台北高等行政法院的法官們,正是質疑威權統治而提出釋憲,應該慚愧的是黨產會的官員們,有何面目要求提出釋憲的法官們迴避審判呢?

上一個 回列表 下一個