首頁
1
媒體觀察站
2
新聞發佈(2021)
3
4月14日-婦聯新聞回應稿4
中華民國婦女聯合會 100 台北市中正區林森南路19號
婦聯總會回應稿                                 2021/11/18     有關自由時報18日引用黨產會官員追殺美齡樓的說法,婦聯會今天表示,婦聯會與美齡樓所有人婦聯社會福利基金會訂有契約,為合法使用。     婦聯會指出,黨產會以一次過場式的聽證會即認定美齡樓為婦聯會「不當取得財產」的現存利益;而且其前提條件的婦聯會是否為「附隨組織」與是否有「不當取得財產」兩案仍繫屬法院審理中,黨產會竟直接越位沒收美齡樓,完全不合情、不合理、不合法,婦聯會將依法主張權益抗爭到底。    現今黨產會並非美齡樓之所有權人,對美齡樓之現狀並無立場再加置喙,更不應對其他政府單位以太上單位的姿態下指導棋,視政府組織於無物。 https://www.nwl.org.tw/hot_407954.html 11月18日-婦聯總會回應稿 2022-09-05 2023-09-05
中華民國婦女聯合會 100 台北市中正區林森南路19號 https://www.nwl.org.tw/hot_407954.html
中華民國婦女聯合會 100 台北市中正區林森南路19號 https://www.nwl.org.tw/hot_407954.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2022-09-05 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.nwl.org.tw/hot_407954.html

婦聯新聞回應稿   1100414

 

有關內政部昨(13)日以新聞稿方式攻擊“婦聯會主委雷倩及律師團卻多次當庭表示絕不解散,還聲稱婦聯會不需受相關法律規範,「如果要談誠信,那婦聯會顯然更無誠信可言」”,顯為誤解法治的行政傲慢,並蓄意曲解法官詢問的核心。

 

婦聯會澄清,內政部命令從不以參選為目的,亦從未推出候選人的婦聯會依政黨法相關規定轉型為政黨,參與全國性選舉,本即有違憲法第14條保護人民集會結社權之虞。婦聯會拒不接受強制轉型,依行政訴訟法提出告訴,為我國法治人權所允許,何來誠信問題?

 

反觀內政部,依其代表律師在法庭的陳述,婦聯會若依內政部指導,在政黨法架構下,要召開會員大會決議成立政黨,再委由一群人依法成立政黨,之後婦聯會需自行解散或由內政部廢止立案。也就是,成立政黨之後,在自殺或被砍頭間,原本的婦聯會皆無活路。

 

婦聯會曾與內政部有數十次電話、公文、會議,反覆陳明婦聯會的公益宗旨,請求主管機關給予適合本會的轉型指導。然內政部不但只要求本會轉政黨,成立政黨原組織仍必須消滅的關鍵執行細節,過去完全隱匿,直至法院詢問才加以陳明,實毫無「行政誠信」可言!

 

內政部新聞稿與事實不符,所編造的內容和公文紀錄牴觸,無法自圓其說。其以隱匿、拖延、杯葛等行政手段侵犯人民受憲法保障的結社權一事,應受公評,特此說明。

上一個 回列表 下一個