首頁
1
媒體觀察站
2
2022
3
1月18日-婦聯總會回應稿4
中華民國婦女聯合會 100 台北市中正區林森南路19號
婦聯總會新聞稿                 1111209   用音樂燃亮生命‧追思永遠的蔣夫人      中華民國婦女聯合會雷倩主任委員於今日(9日),應周大觀文教基金會創辦人周進華先生邀請,出席該會在美齡樓舉行的「搶救婦聯會活出愛—2022年全球熱愛生命獎章得主送愛婦聯會加油打氣」活動。    周大觀文教基金會提倡「每個生命,既獨特,又多元。因多元,人人都可以活出跟別人不一樣。因獨特,人人都可以活出與眾不同。期許大家的生命都能活出色彩,活出自我的生命價值。」      雷主任委員應邀致詞時特別表示,對於周創辦人為全世界付出的關懷,更讓人敬佩及效法。由於疫情關係,前幾年無法相聚,今天又能在這裡聚會,非常榮幸能與得主一起分享榮耀與故事。她並表示 非常高興代表婦聯會參加此次公益演出,可以與熱愛生命獎章得主自由交談認識每一位獨特的生命。雷主委也提到婦聯會在戰時一直對孤兒及軍人的照顧,建立孤兒院、學校、醫院。近年環境改變,而支持社福團體服務社會,並從事聽損及老人福利工作。        周創辦人除感謝社會各界幫忙外,此次活動也特別呼籲各界支持婦聯會。會中特別邀請日本一指鋼琴天使-岩崎花奈繪及全盲多藝勇士-周軒瑋吹出希望樂章,場面溫馨感人,與會者一起用音樂燃亮生命-追思永遠的蔣夫人。另外,拐杖牙醫-林易超今天身體不適,因目前於醫院治療中,特別在錄製影片表達感謝,這位幼時在振興醫院獲得醫治的醫師,感謝婦聯會,懷念蔣夫人。他也是第一位在後山推動到宅醫療及行醫世界的拐杖醫師。      今年周大觀文教基金會從全球各界推薦的2,954位熱愛生命獎章者中,遴選出來自8個國家的10位得主。其中包括土耳其色盲藝術家、不丹腦麻木雕達人、澳籍尼日農學達人、哥倫比亞反毒國母、西班牙輪椅國會議員、日本一指鋼琴天使、美籍日裔全盲水手、我國全盲多藝勇士、拐杖牙醫,每位得主均以跨國傳藝、行愛世界,永不放棄的堅持,發揮身心障礙優勢,翻轉新生命,見證愛無國界,地球一家的理想。 https://www.nwl.org.tw/hot_447018.html 12月9日—婦聯總會新聞稿 2023-02-03 2024-02-03
中華民國婦女聯合會 100 台北市中正區林森南路19號 https://www.nwl.org.tw/hot_447018.html
中華民國婦女聯合會 100 台北市中正區林森南路19號 https://www.nwl.org.tw/hot_447018.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2023-02-03 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.nwl.org.tw/hot_447018.html

婦聯總會回應稿                         2022/1/18

 

關於檢方不起訴本會辜嚴前主委

婦聯總會決議不聲請再議,但將依檢方調查結果向辜家索要檔案資料

 

婦聯總會今天經臨時常會決議,就本會170箱資料被辜嚴前主委及三女辜懷如運走再加以銷毀一案,放棄聲請再議;但會依檢察官調查結果,要求返還未銷毀的十餘箱檔案資料。

 

婦聯總會表示,檢察官經詳盡調查後,於不起訴處分書確認:辜嚴前主委及三女辜懷如明知該170箱資料為婦聯會所有之資料檔案,並非私人物品,仍因「別有他圖」而指示劉姓員工予以銷毀,以致嚴重影響婦聯會權益的事實。

 

但檢察官以辜嚴前主委及三女辜懷如運走資料再加以銷毀主觀上「別有他圖」而非「變持有為不法所有」,且本會170箱資料「難認有財產交易上價值」,而認定不構成侵占及背信罪。至於事證明確的毀損罪,檢察官以黨產會在10739日告發辜嚴前主委及三女辜懷如之同日發布新聞稿,本會亦於當日發布新聞稿回應為起算日,最終以時效超過為由不予起訴。然當日本會之新聞稿僅稱:「檢視黨產會新聞稿…婦聯會無從瞭解也無立場回應」;檢察官如何能延伸推定本會當日已知悉毀損之犯罪事實和行為人?另外,黨產會追究銷毀政治檔案違反促轉條例的部份,則因毀損之日早於該條例施行日,而不予追訴。以上檢察官之認事用法,婦聯總會實無法苟同,然既已詳載於不起訴處分書,自可留待社會及法界公評。

 

婦聯總會表示,本會對長期領導本會的辜嚴前主委極為敬重;故當本會面臨黨產會追殺,而170箱資料下落不明,致使本會在與黨產會訴訟時陷於極為不利境地之際,仍不願相信辜嚴前主委會對本會作出任何不利益之情事。然在1101014日,檢察官傳喚本會現任主委,明確告知相關人員所涉犯罪行為,並直接詢問是否提起告訴時,本會隨即召集常委會議,基於保護婦聯會之最大利益,以無記名投票決定提起告訴,以保留再議權。今檢察官決定不予起訴的認事用法,本會雖難以認同;但不起訴處分書中,既已釐清並載明婦聯會歷史資料銷毀之原委及應負責任人員,本會乃經常委會決定不聲請再議。

 

然本會將依檢察官不起訴處分書所記載之調查結果,發文索要尚在辜家保管中的十餘箱檔案資料,以保護婦聯會的合法利益。

上一個 回列表